Conversor de dureza
Não existe uma fórmula universal de dureza. As conversões são empíricas, publicadas como tabelas, e só valem para a classe de material em que foram medidas — escolha por isso a classe primeiro. Esta calculadora devolve a linha publicada mais próxima da ASTM E140 / ISO 18265, recusa os valores fora dela e deixa a célula vazia onde a norma nada imprime. Um formulário GET real: calcula corretamente sem JavaScript.
A atualização falhou. Os dados introduzidos foram mantidos — tente novamente.
Porque uma só tabela de dureza não chega
Cada ensaio de dureza mede algo ligeiramente diferente. O Rockwell C crava um cone de diamante e lê uma profundidade; o Brinell crava uma esfera e mede a largura da marca; o Vickers crava uma pirâmide e mede a sua diagonal. Relacioná-los implica medir os mesmos provetes em várias máquinas e ajustar uma curva — e essa curva depende de como o material se deforma. O inoxidável austenítico encrua fortemente sob o penetrador, pelo que assenta numa curva diferente da dos aços ao carbono e de baixa liga; aplicar a tabela do aço ao carbono a uma chapa 304 é o erro de conversão de dureza mais comum que existe. Por isso a ASTM E140 publica tabelas separadas por classe, e a coluna de resistência à tração da tabela não austenítica é explicitamente uma aproximação, não um substituto do ensaio de tração.
Conversão de dureza — perguntas frequentes
Quanto é 45 HRC em Brinell?
Para aço ao carbono e de baixa liga, a tabela ASTM E140 imprime linhas a 44 HRC (409 HB, 434 HV) e 46 HRC (432 HB, 458 HV), mas nenhuma a 45. Esta calculadora devolve a linha publicada mais próxima e diz qual usou, em vez de interpolar um valor que a norma nunca mediu. Para o inoxidável austenítico a resposta é outra — mude a classe de material.
Porque não há valor de HRC abaixo de 20?
Em material macio o diamante Rockwell C mal penetra, pelo que a leitura perde resolução e repetibilidade. Por isso a ASTM E140 deixa de imprimir HRC abaixo de 20, e a escala correta nesse intervalo é a Rockwell B. Esta calculadora deixa aí a célula vazia em vez de mostrar um número que a norma se recusa a publicar.
Posso usar um ensaio de dureza em vez de um de tração?
Não para um certificado. A coluna de tração aqui é uma correlação com dispersão de cerca de ±15 %, útil para uma verificação rápida do material recebido ou de um tratamento térmico, e para nada que tenha de ser assinado. Quando uma especificação pede um valor de tração, refere-se a um ensaio de tração sobre provete — uma leitura de dureza não o substitui, e nenhuma norma as considera equivalentes.
Porque precisa o inoxidável 304 de outra tabela?
Porque as qualidades austeníticas encruam fortemente. Sob o penetrador a superfície endurece enquanto se deforma, pelo que a relação entre as escalas difere da do aço ao carbono — e difere de novo entre chapa fina e chapa grossa recozida, razão pela qual a ASTM E140 as publica como duas tabelas separadas. Ler uma chapa 304 pela tabela do aço ao carbono dá um número que parece razoável e está simplesmente errado.