SteelEquivalents.com

Prozkoumat

MateriályOcelové materiály podle noremKategorieKategorie ocelíVyhledáváníVyhledávání ocelíKalkulačkyOcelářské kalkulačkySlužbyDělení, obrábění a povrchové úpravy na míru
Nejnovější zprávy
Znalosti a bezpečnostOcelová wikiJakosti, normy a metalurgie vysvětleny
Nápověda a podporaKontaktSpojte se s týmemČasté dotazyOdpovědi na časté dotazyStránka chatu podporyČasté dotazy, návody a živý chat na jednom místě
Nastavení

Vzhled

Akcent

Jazyk

Vítejte

Přihlaste se a ukládejte oblíbené položky a spravujte svůj účet.

Kalkulačka teploty předehřevu — EN 1011-2 metoda B
Svařování

Kalkulačka teploty předehřevu — EN 1011-2 metoda B

Minimální předehřev proti vodíkovému studenému praskání, z uhlíkového ekvivalentu CET, kombinované tloušťky spoje, difuzního vodíku přídavného materiálu a tepelného příkonu. Zadejte skutečnou jakost a CET se odvodí z jejího předepsaného složení. Skutečný GET formulář: počítá správně i s vypnutým JavaScriptem.

EN 1011-2 příloha C.3, metoda B — pouze nelegované a nízkolegované oceli. Vodítko pro přípravu postupu svařování, nikdy náhrada kvalifikované WPS.
Odkud pochází uhlíkový ekvivalent
Pouze nelegované a nízkolegované oceli. Použije se jen tehdy, je-li CET výše nastaven na převzetí z jakosti. CET odvozen z maximálního složení, které jakost 050A17 (1.0038) připouští. Pro rozbor tavby přepněte na ruční zadání.

Maximální složení, které 050A17 (1.0038) připouští

PrvekSpecifikacePoužito (max)Zdroj
C≤0,170.17 %werkstoffnummer_catalog
Mn≤1,401.4 %werkstoffnummer_catalog
Motato jakost neuvádí — zbytkový prvek, bere se 0
Crtato jakost neuvádí — zbytkový prvek, bere se 0
Cu≤0,550.55 %werkstoffnummer_catalog
Nitato jakost neuvádí — zbytkový prvek, bere se 0
CET = C + (Mn + Mo)/10 + (Cr + Cu)/20 + Ni/40. Z jakosti se počítá z MAXIMÁLNÍHO obsahu, který specifikace připouští — tavba na horní hranici je plně vyhovující a plně zakalitelná.
Spoj a postup
mm
Součet tlouštěk dílů stýkajících se ve spoji — tepelný odvod, ne jeden plech.
ml
Na 100 g naneseného svarového kovu. Převezměte ji z atestu nebo datového listu přídavného materiálu — nikdy odhadem, protože tento člen výsledek silně ovlivňuje.
kJ/mm
Energie oblouku na jednotku délky housenky. Vyšší tepelný příkon znamená pomalejší ochlazování — a nižší potřebu předehřevu.
Obnovit Přepočítá se při odeslání — stejná hodnota se zobrazí i bez JavaScriptu.
Stáhnout jako PDFList s výsledky · A4Nejprve proveďte výpočet — poté bude list připraven ke stažení.

Přečtěte si to dříve, než číslo použijete

Nedostatečný předehřev způsobuje vodíkové studené praskání a studené trhliny se objeví hodiny či dny po svařování — dávno po tom, co byl svar prohlédnut a přijat. Tato kalkulačka reprodukuje jednu publikovanou metodu v jejích uvedených mezích; nezná vaše upnutí, geometrii spoje, skutečnou hladinu vodíku přídavného materiálu ani okolní podmínky. Použijte ji k přípravě a ověření postupu svařování. Číslo, které řídí výrobu, je to v kvalifikované WPS.

Jak metoda B dospěje k teplotě

O tom, zda svar praskne za studena, rozhodují čtyři věci: zakalitelnost oceli, rychlost, jakou spoj odvádí teplo, množství vodíku, které proces vnese do svarového kovu, a energie, kterou oblouk zanechá. Metoda B staví proti každé z nich jeden člen — CET pro zakalitelnost, kombinovanou tloušťku pro odvod tepla, HD pro vodík, Q pro energii oblouku — a vrací teplotu, při níž je ochlazování dost pomalé, aby vodík stihl difundovat ven dřív, než napáchá škodu.

Jeden detail stojí za zmínku, protože se často publikuje chybně: člen tloušťky je tanh(d / 35) a s tloušťkou ROSTE. Silnější průřez odvádí teplo rychleji, a proto potřebuje VYŠŠÍ předehřev, ne nižší. Několik dobře umístěných kalkulaček používá tanh(35 / d), což obrací fyziku a podceňuje předehřev právě tam, kde je spoj nejmohutnější a následky nejhorší. Tento engine implementuje text normy.

Kde metoda končí

Metoda B je validována pro CET 0,20–0,50 %, kombinovanou tloušťku 10–90 mm, HD 1–20 ml/100 g a tepelný příkon 0,5–4,0 kJ/mm. Mimo tato okna kalkulačka odmítne a pojmenuje překročenou mez, protože výraz vrací číslo ještě dlouho poté, co přestal cokoli předpovídat. Nepokrývá ani korozivzdorné, austenitické či vysokolegované oceli: zadejte korozivzdornou jakost a sám uhlíkový ekvivalent bude odmítnut na chromu — tak vám metoda říká, že je to špatný nástroj.

Teplota předehřevu — časté dotazy

Mohu svařovat bez předehřevu, je-li výsledek záporný nebo velmi nízký?

Výsledek na úrovni okolní teploty nebo pod ní znamená, že vzorec pro ony čtyři vstupy nepředpovídá požadavek na předehřev — ne že je svařování bezpodmínečně bezpečné. Upnutí, vlhkost, teplota základního materiálu pod asi 5 °C i tlusté či tuhé sestavy mluví pro předehřev, který tento vzorec nikdy neviděl. Výsledek vstupuje do WPS; rozhoduje WPS.

Proč se CET bere z maximálního povoleného složení a ne ze středu?

Protože tavba dodaná na horní hranici předepsaného rozsahu je plně vyhovující — a plně zakalitelná. Návrh předehřevu podle střední hodnoty by ponechal každou vyhovující tavbu nad tímto středem nedostatečně chráněnou, a nedostatečná ochrana je směr, kterým vznikají trhliny. Kalkulačka PREN na tomto webu používá střed z přesně opačného důvodu: tam by započtení nezaručeného obsahu nadhodnotilo korozní odolnost. Každá kalkulačka uvádí, kterou hodnotu u kterého prvku použila.

Jaký je rozdíl mezi metodou A a metodou B?

Obě jsou v příloze C normy EN 1011-2. Metoda A vychází z CEV a ze sady diagramů a vodíkových stupnic; metoda B je uzavřený výraz zde implementovaný, postavený kolem CET. Jsou to různé korelace s různými rozsahy platnosti a nemusí se shodovat — kde se liší, rozhoduje to, co uvádí vaše specifikace. Tato stránka implementuje pouze metodu B a říká to nad formulářem.

Jde o teplotu předehřevu, nebo o interpass teplotu?

Je to MINIMÁLNÍ teplota předehřevu: teplota, které musí spoj dosáhnout před zapálením oblouku. Při vícevrstvém svařování se stejná hodnota obvykle drží jako minimální interpass teplota, aby spoj mezi housenkami nikdy neklesl níž. Maximální interpass teplota je samostatné omezení dané základním materiálem a WPS — tento vzorec ji nedává.

Proč zadání korozivzdorné jakosti vede k odmítnutí?

Protože výraz CET za metodou B byl kalibrován na nelegovaných a nízkolegovaných ocelích a jeho vlastní okno omezuje chrom na 1,5 %. Korozivzdorná jakost nese desetinásobek, takže odmítnutí pojmenuje chrom a tím to končí. To je správný výsledek, ne mezera: austenitické korozivzdorné oceli nejsou zakalitelné v martenzitickém smyslu, o který v této metodě jde, a předehřev u nich řídí zcela jiné úvahy.