Calculateur de température de préchauffage — EN 1011-2 méthode B
Préchauffage minimal contre la fissuration à froid par l'hydrogène, à partir du carbone équivalent CET, de l'épaisseur combinée de l'assemblage, de l'hydrogène diffusible du consommable et de l'énergie de soudage. Saisissez une nuance réelle et le CET est déduit de sa composition spécifiée. Un vrai formulaire GET : calcule correctement sans JavaScript.
EN 1011-2 annexe C.3, méthode B — aciers non alliés et faiblement alliés uniquement. Une aide à la préparation d'un mode opératoire, jamais un substitut à un DMOS qualifié.La mise à jour a échoué. Vos saisies ont été conservées — veuillez réessayer.
À lire avant d'utiliser ce nombre
Un préchauffage insuffisant provoque la fissuration à froid par l'hydrogène, et les fissures à froid apparaissent des heures ou des jours après le soudage — bien après que le cordon a été examiné et accepté. Ce calculateur reproduit une méthode publiée dans ses limites déclarées ; il ignore votre bridage, la géométrie de votre assemblage, le niveau réel d'hydrogène de votre consommable et vos conditions ambiantes. Utilisez-le pour préparer et vérifier un mode opératoire. Le nombre qui régit la production est celui d'un DMOS qualifié.
Comment la méthode B arrive à une température
Quatre choses décident si un cordon fissure à froid : la trempabilité de l'acier, la vitesse à laquelle l'assemblage évacue la chaleur, la quantité d'hydrogène que le procédé introduit dans le métal fondu, et l'énergie que l'arc laisse derrière lui. La méthode B oppose un terme à chacune — CET pour la trempabilité, épaisseur combinée pour le puits thermique, HD pour l'hydrogène, Q pour l'énergie d'arc — et renvoie la température à laquelle le refroidissement est assez lent pour que cet hydrogène diffuse avant de nuire.
Un détail mérite d'être dit car il est largement publié à l'envers : le terme d'épaisseur est tanh(d / 35) et CROÎT avec l'épaisseur. Une section plus épaisse évacue la chaleur plus vite et demande donc PLUS de préchauffage, pas moins. Plusieurs calculateurs bien classés utilisent tanh(35 / d), ce qui inverse la physique et sous-estime le préchauffage précisément là où l'assemblage est le plus lourd et les conséquences les pires. Ce moteur applique le texte de la norme.
Où la méthode s'arrête
La méthode B est validée pour CET 0,20–0,50 %, épaisseur combinée 10–90 mm, HD 1–20 ml/100 g et énergie 0,5–4,0 kJ/mm. Hors de ces fenêtres, ce calculateur refuse et nomme la borne franchie, car l'expression continue de renvoyer un nombre longtemps après avoir cessé de prédire quoi que ce soit. Elle ne couvre pas non plus les aciers inoxydables, austénitiques ou fortement alliés : saisissez une nuance inoxydable et le carbone équivalent lui-même sera refusé sur le chrome — c'est la méthode qui vous dit qu'elle n'est pas le bon outil.
Température de préchauffage — questions fréquentes
Puis-je souder sans préchauffage si le résultat est négatif ou très bas ?
Un résultat égal ou inférieur à l'ambiante signifie que la formule ne prévoit pas d'exigence de préchauffage pour ces quatre entrées — pas que le soudage est sûr sans condition. Le bridage, l'humidité, un métal de base sous environ 5 °C et les ensembles épais ou rigides plaident pour un préchauffage que cette formule n'a jamais vu. Le résultat alimente un DMOS ; c'est le DMOS qui tranche.
Pourquoi le CET est-il pris sur la composition maximale admise et non au milieu ?
Parce qu'une coulée livrée en haut de la fourchette spécifiée est parfaitement conforme — et parfaitement trempante. Dimensionner le préchauffage sur le milieu laisserait sous-protégée toute coulée conforme au-dessus de ce milieu, et la sous-protection est le sens dans lequel les fissures apparaissent. Le calculateur PREN de ce site utilise les milieux pour la raison exactement inverse : là, créditer une teneur non garantie surestimerait la résistance à la corrosion. Chaque calculateur indique, élément par élément, la valeur retenue.
Quelle est la différence entre la méthode A et la méthode B ?
Les deux figurent à l'annexe C de l'EN 1011-2. La méthode A part du CEV avec des abaques et des échelles d'hydrogène ; la méthode B est l'expression fermée implémentée ici, bâtie autour du CET. Ce sont des ajustements différents, avec des domaines de validité différents, et ils n'ont pas à concorder — en cas d'écart, c'est votre spécification qui tranche. Cette page n'implémente que la méthode B, et le dit au-dessus du formulaire.
S'agit-il de la température de préchauffage ou de la température entre passes ?
C'est la température MINIMALE de préchauffage : celle que l'assemblage doit avoir atteinte avant l'amorçage de l'arc. En soudage multipasse, la même valeur est normalement maintenue comme température minimale entre passes, pour que l'assemblage ne descende jamais en dessous. La température maximale entre passes est une limite distincte, issue du métal de base et du DMOS — cette formule n'en donne pas.
Pourquoi la saisie d'une nuance inoxydable donne-t-elle un refus ?
Parce que l'expression CET derrière la méthode B a été ajustée sur des aciers non alliés et faiblement alliés, et que sa propre fenêtre plafonne le chrome à 1,5 %. Une nuance inoxydable en contient dix fois plus : le refus nomme donc le chrome et s'arrête là. C'est le bon résultat, pas une lacune — les inoxydables austénitiques ne sont pas trempants au sens martensitique dont traite cette méthode, et leur préchauffage relève de considérations tout autres.