预热温度计算器 — EN 1011-2 方法 B
依据碳当量 CET、接头组合厚度、焊接材料的扩散氢量与热输入，计算防止氢致冷裂所需的最低预热温度。输入真实牌号后，CET 将由该牌号的规定成分推导得出。真实的 GET 表单：禁用 JavaScript 时依然能正确计算。
EN 1011-2 附录 C.3、方法 B——仅适用于非合金钢与低合金钢。用于编制焊接工艺的参考，绝不能替代经评定的 WPS。更新失败。您输入的数据已保留，请重试。
使用该数值前请先阅读
预热不足会导致氢致冷裂，而冷裂纹往往在焊后数小时甚至数天才出现——远在焊缝被检查并判定合格之后。本计算器只是在其声明的适用范围内复现一种已公布的方法；它并不知道您的拘束度、接头几何、焊材的实际氢含量或现场环境条件。请用它来编制并复核焊接工艺。真正约束生产的数值，写在经评定的 WPS 中。
方法 B 如何得出温度
决定焊缝是否发生冷裂的有四件事：钢的淬硬倾向、接头散热的快慢、工艺带入熔敷金属的氢量，以及电弧留下的能量。方法 B 对每一项各设一个对应项——CET 对应淬硬性、组合厚度对应散热、HD 对应氢、Q 对应电弧能量——并给出使冷却足够缓慢、让这些氢在造成损伤前扩散逸出的温度。
有一处细节值得点明，因为它被广泛地写错了：厚度项是 tanh(d / 35)，随厚度递增。截面越厚散热越快，因此需要的预热更高而非更低。若干排名靠前的计算器使用 tanh(35 / d)，这颠倒了物理规律，恰恰在接头最厚重、后果最严重的地方低估预热。本引擎按照标准原文实现。
该方法的适用边界
方法 B 的验证范围是：CET 0.20–0.50 %、组合厚度 10–90 mm、HD 1–20 ml/100 g、热输入 0.5–4.0 kJ/mm。超出这些范围本计算器会拒绝并指明您越过的界限，因为该表达式在早已失去预测意义之后仍会照常给出数字。它同样不适用于不锈钢、奥氏体钢与高合金钢：输入不锈钢牌号时，碳当量本身就会因铬含量被拒绝——这正是该方法在告诉您，它不是合适的工具。
预热温度 — 常见问题
如果计算结果为负值或很低，可以不预热直接焊接吗？
结果等于或低于环境温度，只说明对这四个输入而言公式未提出预热要求，并不意味着焊接无条件安全。拘束度、潮气、母材温度低于约 5 °C，以及厚重或刚性大的组件，都构成本公式从未考虑过的预热理由。结果是 WPS 的输入，决定权在 WPS。
为什么 CET 取自允许的最大成分，而不是取中间值？
因为按规定成分上限交货的炉次同样完全合格，而且完全可淬硬。若按中间值确定预热，所有高于该中间值的合格炉次都会保护不足，而裂纹恰恰出现在保护不足的一侧。本站的 PREN 计算器采用中间值，理由正好相反：在那里，把未获保证的含量计入会高估耐蚀性。两个计算器都会逐元素说明所采用的数值。
方法 A 与方法 B 有什么区别？
两者都在 EN 1011-2 附录 C 中。方法 A 以 CEV 为起点，配合图表与氢等级；方法 B 则是本页实现的封闭表达式，围绕 CET 构建。它们是适用范围不同的两套经验拟合，不必彼此一致——当结果不同时，以您的规范所指定者为准。本页只实现方法 B，并在表单上方予以说明。
这是预热温度还是道间温度？
这是最低预热温度：起弧前接头必须达到的温度。多道焊时通常将同一数值作为最低道间温度保持，使接头在各道之间不低于该值。最高道间温度是另一项限制，来自母材与 WPS——本公式不给出该值。
为什么输入不锈钢牌号会被拒绝？
因为方法 B 背后的 CET 表达式是在非合金钢与低合金钢上拟合的，其适用范围将铬限制在 1.5 %。不锈钢牌号的铬含量是这个数的十倍，因此拒绝信息会指出铬并就此停止。这是正确结果而非缺陷：奥氏体不锈钢并不会以本方法所讨论的马氏体方式淬硬，其预热由完全不同的考量决定。